Class-action suit hävdar att vissa Starbucks-dricker dricker kaffein
Lämna ett meddelande
En Starbucks kopp.
En stämningsansökan som anmäldes förra månaden i Kalifornien anklagar kaffegiganten Starbucks för kortbytande kunder på koffein.
På uppdrag av klaganden Teresa Adams har advokater från Kaliforniens kontor för specialisten Carlson Lynch hävdat att kaffegiganten har bedrivit ett ”klassiskt bete- och switch-system”.
I talan hävdas att Starbucks bryter mot flera konsumentskyddslagar genom att annonsera och debitera mer pengar för ”Venti” -storade varma espressobaserade drycker än för mindre ”Grande” -storlekar, trots att båda storlekarna kan ha samma mängd espresso och koffein.
"Starbucks är den globala ledaren inom kaffebranschen och rapporterar en nettoomsättning på 24,7 miljarder dollar för 2018", säger kostymet. "Trots sin oöverträffade framgång bedriver kaffegiganten en omfattande falsk och vilseledande reklam som är utformad för att fuska konsumenternas [sic] utan att ge dem nytta av deras kaffeavtal."
Med hänvisning till 18 Starbucks heta espressobaserade Venti-drycker som "utspädda produkter", säger kostymen att "ingen rimlig, informerad konsument" - som en som beställer en 24-ounce Cocoa Cloud Macchiato, till exempel - skulle betala mer pengar för en extra fyra gram mjölk utan extra koffeinstöt.
Tillägget till "bedrägeriet", enligt kostymen, är det faktum att Starbucks islagda espressodrycker innehåller mer koffein i Venti-storlek än i Grande-storleken.
Följden följer en stämningsansökan från 2016 som hävdade att Starbucks lurade kunderna genom att fylla lattor i alla storlekar och använda mjölkskum som fyllmedel.
Som alla som har gått igenom de första stegen i Starbucks barista-utbildningsprogrammet kan intyga är mjölkeskum verkligen en nödvändig komponent i företagets lattes. Den talan avslogs slutligen 2018 .
År 2016 avskedade en annan Kalifornisk domstol ytterligare en underfyllningsrelaterad stämning som hävdade att kunderna skulle få korta drycker på grund av närvaron av själva isen. I uppsägningen skrev den amerikanska distriktsdomaren Percy Anderson:
Domstolen har inga svårigheter att dra slutsatsen att en rimlig konsument inte skulle bli lurad att tänka att när de beställer ett iste, att drinken de får kommer att innehålla både is och te och att för en kopp i en viss storlek, kommer en del av drinken att vara is snarare än vilken flytande dryck konsumenten beställde.
Trots bristen på framgång bland dessa och andra liknande gruppåtgärder för kaffedryckstorlekar varnar vissa juridiska analytiker andra Kaliforniens företag att förbereda sig för liknande åtgärder.
"Denna stämning verkar vara en i en lång rad relaterade rättegångar för att dricka dryckestorlekar," skrev företrädare från advokatbyrån Reed Smith , angående koffeinklassanspråk, medan de noterade att "annonsörer borde vara redo för potentiella copycat-stämningar från klassaktionsfältet. ”